Апелляция отменила запрет предпринимателю продавать на Ozon карты “Тройка”

МОСКВА, 4 апр – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил установленный нижестоящей инстанцией по иску столичного метро запрет индивидуальному предпринимателю Дмитрию Стоцкому продавать на маркетплейсе Ozon транспортные карты “Тройка”, а также отменил взыскание с ответчика почти 5 миллионов рублей якобы за нарушение прав истца на товарные знаки.

Как следует из опубликованного в пятницу постановления, суд, рассмотрев апелляционную жалобу Стоцкого, отменил принятое в декабре решение арбитражного суда Москвы и полностью отклонил иск метрополитена​​​.

Как сообщил истец, в ноябре 2023 года ему стало известно, что на маркетплейсе Ozon ответчик рекламирует, предлагает к продаже и продает транспортные карты “Тройка”, при этом незаконно, то есть без разрешения истца, использует принадлежащие метрополитену два товарных знака в 330 карточках товаров, а также на самих товарах. Истец попросил взыскать с нарушителя его исключительных прав на товарные знаки по 20 тысяч рублей за каждый случай нарушения – в сумме около 7 миллионов рублей.

Ответчик заявил в суде первой инстанции, что он приобрел транспортные карты у истца и иных лиц, сослался на принцип исчерпания права и представил соответствующие чеки. Однако суд согласился с доводами метрополитена, что “сам по себе факт приобретения ответчиком определенного количества транспортных карт “Тройка” у иных лиц и истца не означает, что именно эти карты впоследствии предлагались им к продаже на маркетплейсе… в указанных истцом карточках товара”.

По данным Роспатента, товарные знаки, ставшие предметом спора, были зарегистрированы московским метрополитеном в 2018 году для большого количества классов товаров и услуг. Это комбинированные товарные знаки, включающие в себя словесный элемент “Тройка” и изображение трех лошадей. Первая инстанция частично удовлетворил ходатайство Стоцкого о снижении заявленного истцом размера компенсации, взыскав с ответчика по 15 тысяч рублей за каждое нарушение.

Между тем, апелляционный суд по-другому оценил доказательства ответчика. Он признал необоснованными выводы о контрафактности карт. Суд установил, что в отличие от большинства карт, которые являются собственностью эмитента и передаются в залог пассажиру на пять лет, небольшие тиражи карт “с неклассическим дизайном” выпускаются для сувенирных магазинов и продаются пассажирам в собственность. Именно такие карты, законно приобретенные у метро и его представителей, Стоцкий предлагал на Ozon, что подтверждается представленными им чеками, подчеркнула апелляция.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА “Новости” обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Источник «МФД-ИнфоЦентр»