Суд ЕЭАС вынес заключение по запросу Киргизии о медстраховке семей трудовых мигрантов в РФ

МИНСК, 3 мар – РИА Новости. Обязательное медицинское страхование (ОМС) трудовых мигрантов и членов их семей в ЕАЭС должно осуществляться на тех же условиях и в том же порядке, что и граждан самого государства трудоустройства, при этом условия и порядок ОМС определяются законодательством государства трудоустройства. Такое консультативное заключение вынес суд Евразийского экономического союза (ЕЭАС) по запросу Киргизии о медстраховании семей трудовых мигрантов в России​​​.

Документ опубликовала пресс-служба суда.

Бишкек считает, что отказ российской стороны выдавать полисы ОМС членам семей трудовых мигрантов нарушает соглашения, принятые в рамках ЕАЭС, и обратился с запросом в Суд ЕАЭС.

“Большой коллегией Суда Евразийского экономического союза 2 марта 2026 года вынесено консультативное заключение по заявлению Центра судебного представительства при Министерстве юстиции Кыргызской Республики о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года”, – сообщила пресс-служба суда.

“Пункт 3 статьи 98 Договора (о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года – ред.) закрепляет договоренность государств – членов Союза осуществлять предусмотренное в государстве трудоустройства социальное обеспечение (социальное страхование), в том числе обязательное медицинское страхование, трудящихся государств-членов и членов их семей на тех же условиях и в том же порядке, что и граждан самого государства трудоустройства. Условия и порядок осуществления обязательного медицинского страхования, включая источники его финансирования, виды и объемы оказываемой медицинской помощи, определяются национальным законодательством государства – члена Союза, на территории которого осуществляется трудовая деятельность”, – говорится в консультативном заключении.

Суд отмечает, что обязательное медицинское страхование и медицинская помощь представляют собой различные и в правовом отношении самостоятельные элементы регулирования в сфере охраны здоровья.

Особое мнение высказала судья Наталья Павлова, заявившая, что производство по делу подлежало прекращению из-за нарушений, а мотивировочная часть консультативного заключения была неполной и нечеткой.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА “Новости” обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Источник «МФД-ИнфоЦентр»