ВАРПЭ против принудительного выставления рыбы на биржевые торги

Расширен второй абзац, соответственно дополнен лид и уточнён заголовок.

МОСКВА, 22 июн – РИА Новости/Прайм. Принудительная биржевая торговля рыбной продукцией была бы лишним звеном в реализации таких товаров, кроме того, сама по себе такая продукция не может быть стандартизована по биржевым требованиям, поэтому надо исключить возможность её обращения на “организованных торгах”, говорится в материалах Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ)​​​.

В России существует пилотный проект реализации водных биоресурсов на биржах, но он не предполагает обязательств участников рынка продавать на таких торговых площадках часть продукции. Но согласно предложенным Минфином РФ изменениям в закон об “организованных” (то есть биржевых) торгах, правительство в случае “существенного” изменения условий обращения товаров на товарном рынке может установить количественные нормативы их реализации; в том числе в такой возможный перечень вошли мороженая рыба и ее филе, биоресурсы и квоты на вылов морепродуктов.

“ВАРПЭ настаивает на исключении “рыбы мороженой, филе рыбы мороженого, биоресурсов, квот на вылов морепродуктов” из проекта изменений в статью 11 закона “Об организованных торгах”. Позицию объединения 20 июня президент ВАРПЭ Герман Зверев направил разработчикам законопроекта – в департамент финансовой политики Минфина России”, – говорится в материалах ассоциации.

ВАРПЭ в своем обращении указывает, что водные биоресурсы, согласно закону о рыболовстве, находятся в федеральной собственности, то есть принадлежат государству и переходят в собственность рыбопромышленников только после добычи. “Следовательно, непосредственно водные биоресурсы не могут быть выставлены на биржевые торги до их изъятия из среды обитания, а товарный рынок водных биоресурсов не может существовать, поскольку они не принадлежат пользователям и государство не передает право собственности на них”, – поясняет Зверев.

Кроме того, рыбная продукция не обладает признакам биржевого товара, поскольку не имеет признаков однородности и пригодности для создания классификационного стандарта, а также для нее не характерна долгая сохранность и легкая транспортируемость. С другой стороны, по мнению объединения, предлагаемое регулирование не достигнет заявленной цели – недискриминационного доступа к товарам и “справедливого” ценообразования.

Зверев также подчеркнул, что принудительное выставление рыбы на торги ограничивает право предприятий свободно распоряжаться своим имуществом и возлагает на них дополнительные затраты на реализацию продукции через биржу, а также убытки в случае ее нереализации до окончания срока годности. А по расчётам Зверева, в случае принятия соответствующего закона под биржевую реализацию подпадет до 25% производимого объема рыбной продукции – 805 тысяч тонн стоимостью около 76,14 миллиарда рублей.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА “Новости” обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Источник «МФД-ИнфоЦентр»