Верховный суд РФ одобрил доначисление "Уралкалию" 980 млн руб налогов

МОСКВА, 26 ноя – РИА Новости. Верховный суд России не будет пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые подтвердили законность решения ФНС, обязавшей "Уралкалий" доплатить в бюджет 980 миллионов рублей налога на прибыль за 2012 год.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, ВС РФ отклонил кассационную жалобу "Уралкалия" на принятое в декабре 2018 года решение арбитражного суда Москвы, апрельское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление арбитражного суда Московского округа от 7 августа​​​. "Уралкалий" просил ВС РФ передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.

Суды отклонили заявление "Уралкалия", который требовал признать недействительным решение налоговиков, вынесенное в декабре 2016 года. Налоговый орган тогда пришел к выводу, что компания занизила базу налога на прибыль, неправильно рассчитав прибыль по сделкам поставки хлористого калия в адрес дочерней швейцарской компании Uralkali Trading SA.

Сделки между взаимозависимыми лицами относятся к так называемым контролируемым сделкам, для них установлены специальные правила расчета прибыли, предусматривающие устранение влияния, которое было оказано на налоговую базу взаимозависимостью участников. Налогоплательщик должен указать прибыль, близкую к той, которая была бы получена при совершении аналогичных сделок с независимыми контрагентами. Согласно нормам Налогового кодекса, для выяснения степени "рыночности" контролируемых сделок налоговый орган использует несколько методов.

В данном деле спор заключается в том, что "Уралкалий" для расчета налоговой базы применил метод сопоставимой рентабельности, а ФНС считает, что должен применяться более приоритетный метод сопоставимых рыночных цен.

Суды рассматривали дело повторно. При первом рассмотрении в 2017 году первая инстанция согласилась с доводами "Уралкалия", что на рынке отсутствуют сопоставимые сделки между независимыми лицами, поэтому метод рентабельности применен обоснованно, а решение ФНС незаконно. Апелляционный суд, наоборот, поддержал ФНС, указав, что информация о сопоставимых рыночных ценах имеется в котировках информационно-ценового агентства "Аргус Медиа". Кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Источник «МФД-ИнфоЦентр»