Верховный суд РФ отменил акты об ответственности по долгам Citibank его российской “дочки”

Добавлены подробности (после третьего абзаца).

МОСКВА, 23 апр – РИА Новости. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России отменила судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые по иску Совкомбанка взыскали около 24,1 миллиона долларов солидарно с американского Citibank и его российской “дочки” АО “КБ “Ситибанк”, говорится в материалах, имеющихся в распоряжении РИА Новости​​​.

Дело отправлено на новое рассмотрение. Мотивы такого решения станут известны после опубликования полного текста судебного акта ВС РФ.

Ранее судья Верховного суда Денис Тютин, изучив кассационную жалобу Ситибанка, не согласного с привлечением к солидарной ответственности по обязательствам американского Citibank, решил передать дело в коллегию. Как рассказывали РИА Новости юристы, нижестоящие суды в нескольких аналогичных спорах, связанных с заморозкой за рубежом российских активов, ожидают позицию ВС РФ по вопросу, может ли в условиях санкций российское лицо группы солидарно отвечать за иностранного участника группы.

У Совкомбанка было генеральное соглашение с Citibank, по которому они совершали сделки с деривативами. После введения международных санкций против Совкомбанка все сделки стороны расторгли и зафиксировали размер обязательств американского банка перед российским – около 24,1 миллиона долларов, но этих денег Совкомбанк не получил. Citibank перевел их на специальный счет и “заморозил”.

Истец заявил в суде, что Citibank должен был исполнить обязательства через свой подконтрольный российский Ситибанк, а так как этого не произошло, имеет место намерение одной группы лиц “на присвоение средств Совкомбанка”. Истец подчеркнул, что взыскивает не задолженность по договору, а возмещение вреда.

Российский Ситибанк заявил в суде, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку в договоре с Совкомбанком не участвовал и вообще не может исполнять обязательства за другие компании группы, которых больше 2 тысяч. Ответчик также отметил, что деньги Совкомбанка не присвоены, а заморожены на его счете и будут ему переведены в случае отмены санкций. По словам юриста, такое редко, но случается.

Суды, между тем, пришли к выводу, что ответчики должны были предпринять “совместные действия, направленные на адаптацию отношений” с Совкомбанком “под изменившееся регулирование в иностранных правопорядках и своевременное исполнение обязательств”. Как указал кассационный суд, блокируя денежные средства истца, “обогащается вся группа компаний… имея при этом возможность исполнения обязательств за счет российского подразделения”. Суды привлекли обоих ответчиков к солидарной ответственности за причиненный истцу вред.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА “Новости” обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Источник «МФД-ИнфоЦентр»