Проекту о статусе ПСБ как опорного банка ОПК нужны дополнительные обоснования – комитет ГД

МОСКВА, 13 ноя – РИА Новости. Комитет Госдумы по экономполитике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству считает возможным принятие в первом чтении законопроекта об определении Промсвязьбанка в качестве опорного банка для ОПК только после поступления дополнительных обосновывающих материалов и проектов необходимых нормативно-правовых актов, а также оценки возможных последствий.

Законопроект, внесенный правительством, определяет Промсвязьбанк, 100% голосующих акций которого находится в собственности РФ, в качестве опорного банка для оборонно-промышленного комплекса​​​. Соответствующее изменение вносится в закон о гособоронзаказе (ГОЗ). Во исполнение поручений президента РФ кабмин получает полномочия по установлению объема денег, размещаемых на счетах опорного банка и уполномоченных банков в рамках ГОЗ.

"Концептуально мы, конечно, поддерживаем саму эту идею, и необходимо выполнить указание президента. Но в ходе обсуждения с экспертным сообществом возникло у нас сомнение в том, правильно ли, последовательно ли выполнено само поручение президента, или правильно оно было прочитано. Потому что возникают противоречия в данном случае между идеей и механизмом ее выполнения", – заявил член комитета Александр Максимов, представляя заключение комитета.

По его словам, может сложиться монопольная позиция этого банка на рынке выполнения ГОЗ. Депутат также напомнил, что ранее был принят закон, согласно которому "банки, которые участвуют в выполнении ГОЗа не будут афишироваться… упоминаться нигде для того, чтобы не попадать под санкции".

"В этом законопроекте мы прямо говорим: вот он этот банк. Складывается ситуация, что все предприятия, которые будут с ним сотрудничать при выполнении ГОЗа, будут известны нашему противнику. Естественно, они будут попадать под санкции немедленно… Это не только предприятия, которые уже работают под санкциями, но ведь это и предприятия, которые являются смежниками, которые (являются) экспортоориентированными", – заметил Максимов.

В заключении комитета говорится, что экономическая целесообразность предлагаемых изменений для предприятий ОПК отсутствует, учитывая наличие активно работающих на рынке ГОЗ иных уполномоченных банков. А создание "искусственной" монополии, по мнению депутатов, требует, по меньшей мере, законодательного определения понятия "опорный банк", его прав и обязанностей, установления ответственности Промсвязьбанка за возможный срыв ГОЗ, а также госрегулирования цен в сфере банковских услуг в части гособоронзаказа. Отсутствие ряда обоснований и проектов необходимых нормативных актов не позволяет комитету в полной мере оценить последствия принятия законопроекта.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Источник «МФД-ИнфоЦентр»